Generaţia Patriotă

Au trecut 7 zile de la declararea unilaterala de independenta a statului Kosovo, perioada in care s-au intamplat, s-au zis si s-au scris multe. Eu unu am asteptat sa treaca o perioada de timp tocmai pentru a vedea cum evolueaza situatia.

Deci, s-o luam de la inceput. Dupa cum probabil stiti etnicii albanezi din Kosovo, sprijiniti de “Unchiul Sam”, NATO si unele state membre ale uniunii europene si-a declarat independeta pe data de 17 Februarie 2008 incalcand dreptul international si suveranitatea Serbiei, formand astfel un nou stat.

Reactiile nu au asteptat sa apara. Pe de o parte bucurie de partea albanezilor, iar pe de alta parte tristete, manie si furie din partea sarbilor.

Daca albanezii sunt sustinuti de jucatorii mari din “concertul international”, sarbii sunt sprijiniti de Romania, Bulgaria, Grecia,Cipru, Slovacia, Spania, Rusia si chiar China.

Ceea ce a avut loc defapt nu este numai vointa unui asa zis “popor kosovar“, care este in majoritate numai o populatie de teroristi si islamo-extremisti care ar fi trebuit deportati inapoi in tara lor de bastina, ci si continuarea jocului de sah inceput dupa sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial cunoscut si ca ‘razboiul rece’. Vorba unui bun prieten de-al meu: “Fi tu atent, ca razboiul rece abia acuma se incalzeste“.

De ce spun asta? Pai haideti sa analizam putin situatia. Cine ii sustine pe albanezi? Statele Unite ale Americii. Cine ii sustine pe sarbi? Rusia. Va suna cunoscut?

Americanii, fiind desigur justitiarii lumii si a tot aparatorii “democratiei”, sustin independenta Kosovo sub pretextul autodeterminarii poporului kosovar (ce gluma proasta). Rusii, fiind prieteni buni cu sarbii, nu accepta si nici nu recunosc statul-fantoma, facand apel printre multe altele (inclusiv amenintari tacite cu privire la Transnistria) la pan-ortodoxism si pan-slavism.

Adevarul din punctul meu de vedere este ca americanii (si cand spun asta desigur ma refer la liderii politici si militari) isi extind in continuare controlul tipic imperialist asupra lumii apropiindu-se amenintator de Rusia. Rusii, cum de felul lor sunt la fel de imperialisti ca si americanii, nu fac altceva decat sa-si protejeze interesele in regiune ca orice super-putere.

Pare dubios ce zic? Ei bine, nu iau partea nici uneia dintre tabere, dar americanii prea isi baga coada peste tot in lume, si mai ales in coasta Rusiei pe care o zgandare de ceva vreme buna.

Americanii, prin bazele NATO instalate in peste 50 de state ale lumii, printre care si Romania, si-au asigurat o pozitie strategica din punct de vedere militar foarte avantajoasa in cazul conflictelor armate. Interesanta este pozitia acestor baze fata de Federatia Rusa.

In Europa au baze din Norvegia pana in Romania, Bulgaria, si Grecia, ca sa nu mai punem la socoteala restul bazelor din Europa de centru, vest si sud. Apropo, va amintiti scandalul cu rachetele din Cehia, aproximativ in vecinatatea Rusiei? Nu va suna suspect?

Orientul mijlociu este aproape o zona securizata total israeliano-americana (ce, credeati ca israelienii nu au si ei interese in zona? Nu fiti atat de siguri, amintiti-va de razboiul prin care au trecut in 2006). Cel putin Iraq-ul este practic o extinsa baza americana. Sa nu uitam de Turcia, aliat NATO care adaposteste rachete SUA inca de pe vremea cand aliatii erau la cutite cu statele membre din Pactul de la Varsovia. De asemenea, in Asia, Afganistanul, ca si Iraq-ul, reprezinta o alta pozitie favorabila americanilor, si de asemenea tarile Asiei Centrale, Corea de Sud si Japonia.

Razboi contra terorismului? Ce gluma proasta!

Dupa cum stau lucrurile, acest joc politico-militar in care a fost angrenata mai nou si Serbia din punctul meu de vedere nu reprezinta decat inca o mitocanie a marilor puteri si o bastardizare a principiului autodeterminarii popoarelor. Va mai amintiti de povestea cu republica de la Ploiesti? Ce, acolo nu era tot vorba autodeterminarea poporului ploiestean? Oare ar fi sustinut americanii un asemenea stat?

Multi zic ca prin sustinerea independentei Kosovo americanii cauta sa castige simpatia musulmanilor din intreaga lume. Eu unu ma indoiesc ca asta e scopul “unchiului sam”, taman acuma sa se fi gasit sa incerce sa fie mai credibil, da sigur. In caz ca nu stiati in Kosovo sunt mari rezerve de crom care inca nu au fost exploatate iar prin acea zona trece o importanta conducta de gaze catre Europa de vest. Resursele joaca si ele un rol important in ecuatia asta, trebuie sa luam in calcul si acest fapt, mai ales avand in vedere faptul ca rezervele de petrol din Iraq sunt la indemana americanilor care ori inca nu stiu cum sa le menajeze ori provoaca intentionat o criza (vezi pretul barilului de petrol).

Dar care este pozitia Uniunii Europene? La urma urmei aceste actiuni au loc pe teritoriul european unde U.E. (teoretic) ar trebui sa aibe cel mai important cuvant de spus. Inca de la inceput au existat pozitii diferite, tarile puternic dezvoltate precum Marea Britanie, Franta lui Sarkozy, Germania si alte state-membre ale U.E. recunosc independenta Kosovo in timp ce tarile care se infrunta cu probeleme asemanatoare cu cele ale sarbilor nu recunosc independenta noului stat.

Este de inteles, in politica internationala fiecare isi urmeaza propriile interese, dar daca pozitia tarilor care nu accepta independenta unilaterala a albanezilor din regiunea amintita este clara si justificata, cu ce ii ajuta spre exemplu pe … hai sa zicem … norvegieni sau danezi, care o recunosc?

Mie sincer sa fiu imi miroase putin a razbunare, sa nu uitam ca spre exemplu Iugoslavii condusi de Tito si-au batut joc de armatele lui Hitler in al doilea razboi mondial, ca razboaiele din balcani au atras sentimente de antipatie fata de Serbia din partea Croatilor si Bosniacilor, ca maghiarii au avut de pierdut teritorii in nordul Serbiei, si asa mai departe.

Totusi nu inteleg o chestie, declaratia de independenta a kosovarilor a fost unilaterala, cu alte cuvinte si-au declarat independenta fara sprijinul oficial al ONU sau UE sau NATO, restul statelor pur si simplu au recunoscut independenta noului stat dupa ce acesta si-a facut (scuzati limbajul) damblaua. De asemenea regiunea Kosovo este leaganul civilizatiei sarbesti si nu in ultimul rand reprezenta o parte integranta a teritoriului Serbiei. Incalcarea suverantitatii unui stat printr-o decaratie de independenta unilaterala incalca la randul sau dreptul international, cum se face ca nimeni, nici macar ONU, nu a luat masuri in aceasta privinta?

Pin aceasta declaratie si prin recunoastera noului stat, kosovarii & co. tocmai au creat un precedent periculos. Lumea spune ca nu e cine stie ce, ca nu e mare chestie, ca spre exemplu la noi in Romania nu se poate intampla nimic care sa pericliteze integritatea nationala. Serios? Deja avem un euro-parlamentar independent (Laszlo Tokes) care militeaza pentru autonomia asa zisului “tinut secuiesc”, sustinut de alti euro-parlamentari de la UDMR cat si de Uniunea Civica a Maghiarilor, cetateni de etnie maghiara (nu toti desigur) si de alte grupuri de extrema si paramilitare cum ar fi Magyar Garda din Ungaria si Legiunea Secuiasca care se antreneaza in Carpati.

Un deputat UDMR ameninta:

Exemplele pot continua, dar important de mentionat este nu numai ca noi romanii avem de a face cu asemenea iredentisti si separatisti. Spaniolii au probeleme cu bascii si catalunii, belgienii cu flamanzii, Franta cu corsicanii, grecii si cipriotii-greci cu turcii din nordul insulei, rusii cu separatistii din Cecenia si alte astfel de state, slovacii cu comunitatea maghiara care face spume ca in HarCov, chinezii cu nationalistii taiwanezi si tibetani, indonezienii cu miscarile separatiste din Aceh si Papua, iar exemplele pot continua.

Se pare ca pe langa faptul ca din nou a fost aprins proverbialul fitil al butoiului cu pulbere din Balcani, acum s-au aprins fitile in intreaga lumea. Precedentul Kosovo nu face altceva decat sa destabilizeze o zona si asa macinata de conflicte iar pe deasupra mai si propaga sentimente separatiste alimentand astfel tensiunile climatului socio-politico-economic din intreaga lume.

Cat despre situatia din Serbia si Kosovo cred ca deja multi stiti ce s-a petrecut in aceste zone in ultimea saptamana. Amplele manifestari ale sarbilor din Mitrovica, incendierea posturilor de trece a frontierelor si nemultumirile sarbilor a caror reguine a fost sfartecata de la sanul patriei au rezonat si in Belgrad unde joi au avut loc doua manifestatii de amploare.

Prima a fost o manifestatie pasnica a peste 1 milion de sarbi veniti din toate colturile tarii pentru a protesta fata de independenta noului stat albanez si decizia comunitatii internationale.

Fotografii de la eveniment:

A doua a fost o manifestare violenta a tinerilor sarbi care au incendiat ambasada S.U.A. din Belgrad, dupa care au mai atacat si ambasadele altor state precum Croatia, Belgia sau Turcia.

Fotografii si clip de la evenimente:

Credeti ca ce au facut acesti tineri este prea de tot? Eu unul sincer sa fiu cred ca au facut prea putin.

Desigur, presa a sarit pe ei repede cu critica, i-a numit huligani, ‘bagabonti’, golani, extremisti (- oare unde am mai auzit asta?) si asa mai departe.

Astazi, daca esti sustinatorul unei echipe de fotbal sau patriot imediat esti etichetat drept extremist si scandalagiu, daca e vorba de o bataie de strada imediat esti hooligan, fara exceptii. Eh, ce sa-i faci, trebuie sa se vanda ziarele nu-i asa?

In orice caz, eu cel putin nu-i condamn pe acei tineri, si consider ca nu ar trebui condamnati de nimeni. Daca eram in locul lor mai mult ca sigur as fi actionat la fel. Adica sa mi se rupa tara in bucati, nimanui sa nu-i pese, sa i se ia partea dusmanului cand incalca flagrant legea, neamul meu sa fie batjocorit in halul acesta si sa nu fiu furios pana la punctul in care sunt gata sa ripostez violent? La asta nimeni nu se gandeste, la greutatile sarbilor, la ce au de indurat si la cum le-a fost ranit orgoliul si cum le-a fost inca odata rasucit cutitul in rana!

Si la urma urmei ce este mai grav? Sa arzi o ambasada motivat sau sa bombardezi si sa distrugi o tara nemotivat?

Albanezii, popor majoritar musulman aflat in conflict cu toti vecinii sai, ce puteau sa faca decat sa se bucure? Logic, doar i-a ajutat “unchiu’ sam”, pupa steagul american si i se inchina lui Bush de parca se inchina la Mohamed dupa ce ca acum un an i-au furat ceasul de la mana cand i-a vizitat.

Mai nou a aparut termenul de “popor kosovar” … o mare prostie la urma urmei. Unde, in toate cartile de istorie ale lumii acesteia, in toate documentele oficiale, in toate izvoarele istorice este pomenit acest “popor kosovar”? Pe ce baza istorica se sprijina “kosovarii”?

De asemenea, cei care sustin si recunosc noul stat sunt ori o adunatura de lichele fara pic de bun simt si parsivi ori tampiti si indoctrinati. Rata somajului in regiune este de 60% oameni buni! Criminalitatea este la ordinea zilei. Asasinate, furt, prostitutie, trafic cu droguri, trafic cu persoane etc, toate acestea sunt omniprezente in acest stat-fantoma.

“Republica Kosovo” nu este o tara cu o mafie, ci o mafie cu o tara!

Primul ministru al acestui nou stat este nimeni altul decat Hashim Thaçi, fostul lider al armatei separatiste UCK, armata de gherila de tip terorist sustinuta de extremisti islamisti cum ar fi membrii Al-Qaeda. De mentionat sunt si activitatile sale criminale, cum ar fi traficul cu droguri, prostitutia, trafic de carne vie, excrocheria si cam tot ce inseamna crima organizata.

Sa nu uitam de asemenea pozele si videoclipurile cu membri UCK care ori decapitau un soldat sarb ori foloseau lansatoare de rachete pentru a dobora un elicopter dupa care urlau “Allahu Akbar”.

La urme urmei, albanezii au demonstrat de sute de ori cat de civilizati sunt si de cat de multa toleranta dau dovada, mai ales fata de sarbii ortodocsi. Haideti sa va demonstrez cat de bine se inteleg albanezii musulmani cu crestinii ortodocsi sarbi prin intermediul catorva poze si clipuri.

Priviti numai cate biserici au ars aceste animale (le spun astfel fiindca altfel nu le pot numi):

Mai vreti? Va mai dau. Uitati ce au putut sa faca intr-o manastire si in cimitirul de langa ea:

Va ajunge? Nu? Ei bine, va rog frumos sa urmariti acest clip:

Sincer sa fiu ma infurii numai uitandu-ma la acele imagini! Aceste lepre de oameni, iubitori de Mohamed, profet pedofil si poligam, isi bat joc de Hristos in ultimul hal iar trupele ONU nu fac nimic!

Priviti pe cine sprijina americanii, ONU si UE! Niste salbatici! Nici omul preistoric nu cred ca se putea manifesta astfel!

Ion Mota, aflat pe frontul din Spania ca voluntar in lupta anti-comunista, scria in testamentul sau: “Se tragea cu mitraliera in obrazul lui Hristos! Se clatina asezarea crestina a lumii! Puteam noi sa stam nepasatori?“. – Ei bine, in Serbia sunt arse si profanate manastiri vechi ca poporul sarb, incet dar sigur se clatina asezarea crestina a Europei. Pot oare sarbii sa stea nepasatori?

NU!

Iar noi romanii unde ne situam in toata aceasta treaba? Ei bine, Basescu a facut gestul onorabil de a declara ca Romania nu recunoaste independenta acestui stat ilegal. Numai javrele separatiste de la UDMR il recunosc.

Noi si sarbii suntem frati ortodocsi, am suferit ca si ei dealungul secolelor sub cotropirea otomana si maghiara, ce-i drept ei mai mult decat noi, dar totusi ei raman singurul vecin cu care nu am avut niciodata conflicte si cu care am avut mereu relatii bune. Ba mai mult, cu exceptia unor mici neintelegeri, nu am auzit niciodata sarbii sa se declare anti-romani.

Desi suntem stat membru al NATO si UE ma bucur ca politicienii nostrii au luat aceasta decizie, sper numai sa dovedeasca ca au si coloana vertebrala si situatia sa ramana asa. Dupa cum stim toti Basescu e mare amator de americanisme si axe Washington-Londra iar americanii deja ne trag de urechi si la fel fac si europenii incercand sa ne traga de partea lor, abandonandu-ne fratii.

Mai mult, sa nu uitam de lumina de la rasarit, Rusia lui Putin, care ne are la mana cu Transnistria.

Practic suntem un tampon intre rusi si NATO. Mai buna pozitie nici ca se putea. Sper doar sa nu se mai ocupe incapabilul de Cioroianu de afacerile noastre externe, ca altfel am cam pus-o si sigur patim ceva.

La final declar ca personal nu recunosc si nu voi recunoaste niciodata Kosovo ca stat independent, ca sustin Serbia in procesul de recuperare a teritoriilor pierdute, ca ma opun islamizarii treptate a Europei, ca (virgula) condamn pozitia NATO si UE asupra statutului Kosovo, imperialismul american cat si cel rus, si de asemenea ca le doresc fratilor sarbi tot succesul din lume si toata dreptatea ce li se cuvine.

O vorba de duh spune: “Nu te pune cu cel care nu mai are nimic de pierdut”. Sper ca lumea sa inteleaga la ce ma refer.

DREPTATE PENTRU SERBIA!

Inimioare, cupidoni, ciucalata, parfumuri, trandafiri, ah da, valentine’s day … bai ma lasi.

In primul rand nu inteleg de ce trebuie sa trecem prin chestia asta in fiecare an. Majoritatea suntem ortodocsi iar “velentains dei” este o sarbatoare catolica. Nu e de ajuns ca unii de aici deja sarbatoresc halloweenul de parca e sarbatoare nationala? Ce facem? Sarbatorim si ziua indragostitilor catolici? Pai atunci haideti sa sarbatorim si ziua recunostintei, si 1 iulie, si 14 iulie, si kwanza, si hanukkah, si yom kippur, si anul nou chinezesc … ca de, doar is faine nu?

Nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu sarbatoarea in sine si ce inseamna ea pentru catolici, e sarbatoarea lor si au tot dreptul sa se bucure de ea, insa nu inteleg de ce trebuie ortodocsii cat si cei de alte credinte sa sarbatoreasca ceva ce nu-i reprezinta?

In al doilea rand, de ce trebuie sa se faca atata tam-tam despre sarbatoarea asta care in majoritate nu ne reprezinta? Peste tot inimioare si cupidoni, la TV, in presa, in magazine, concerte de ziua indragostitilor … Mai nou cei de la Radio Total au venit cu ideea de “Valentine’s Gay”. Hai frate ca se intinde coarda. Valentine’s Gay? Astia nu mai stiu cum sa promoveze homosexualitatea spurcata? Dupa ce ca nici nu ne reprezinta, desi e sarbatoare catolica, deci crestina, mai ne baga pe gat si propaganda lor spurcata, incercand sa strecoare in mintile tinerilor si nu numai ca pederastia este in regula. Miroase cuiva a propaganda sau numai eu simt asta?

Lumea trebuie sa realizeze ca aceasta sarbatoare este si o buna sursa de a scoate capital de catre profitori. E practic o schema de marketing. De parca nu e de ajuns ca ni se vara pe gat de Craciun tot felul de mos craciuni, craciunite, ideai de cadouri, promotii s.a.m.d., acuma ne indeamna sa cumparam, sa cumparam si iarasi sa cumparam tot felul de kitschuri pentru persoana iubita fiindca “e velentains dai”. Ca si crestin observ o chestie care ma enerveaza la culme. De cand inseamna sarbatorile ‘consumerism’? Esenta sarbatorilor este una spirituala, nu materiala. Un cadou, un dar, trebuie facut in primul rand cu suflet si apoi cu cap, nu cu buzunarul.

Recunosc, ca si conceptie economica tind sa fiu capitalist (nu ‘corporatist’ cum ar intelege unii) si nu mi-e rusine sa spun asta, dar ca sa ajungi sa pervertesti o sarbatoare doar de dragul de a scoate un ban, asta deja mi se pare o mare magarie.

In al treilea rand, de ce sa sarbatorim “velentines dei” pe 14 februarie cand putem sarbatorii la fel de bine Dragobetele pe 24 februarie? E ceva traditional, este o sarbatoare care ne reprezinta si care nici nu cere excese. Nu tu inimioare placate cu aur sau cupidoni sau mai stiu eu ce, este o sarbatoare decenta de care multi au uitat preferand mai degraba balamucul de pe 14 februarie. Ce? 10 zile de asteptare sunt prea mult? Ma indoiesc. Aici este si vina mass-mediei, care face reclama la valentine’s day in exces, uitand sa promoveze o sarbatoare tipica romanilor. Mai nou unii le promoveaza pe ambele, dar nu mentioneaza diferenta … eh, trebuie sa-si scoata si omul un ban nu-i asa?

In fine, fiecare sarbatoreste ziua asta cum vrea, daca vrea. Pentru catolici este un motiv de bucurie, e si logic, doar e sarbatoarea lor, dar in rest eu o vad ca alta modalitate de a stoarce bani din buzunarele cetatenilor darnici si naivi.

Sincer, prefer mai degraba o sarbatoare autentic romaneasca in locul unui kitsch mediatic. Spar ca lumea sa inteleaga ce vreau sa zic.

Si la final va ofer un clip care m-a bucurat foarte mult:

Nu credeam a vedea pe cineva care sa-l f*ta in gura pe Iliescu fata in fata (scuzati limbajul). Mai mult, de partea lui Nica Leon a sarit si nebunul de Lorin Fortuna. Haha, asta chiar m-a facut sa rad. Un mare 10 pentru Nica Leon, fiindca i-a spus sobolanului in fata ce a vrut sa-i zica o natie intreaga de 18 ani.

Nu suport trustul/concernul/cum-i-o-zice/ MediaPRO! In general mi-e scarba sa ma uit la televizor avand in vedere ca emisiunile de doi lei sunt pretutindeni, pe toate canalele, in timp ce emisiunile bune sunt rare, insa PRO TV si Acasa sunt doua posturi fata de care in general manifest o repulsie aproape totala.

Desi ar putea promova cultura, sa transmita un eveniment interesant sau un film bun, ei fac total opusul.

Sa luam spre exemplu “PoveStirile” de Acasa si sa urmarim un clip:

Sa vedem reactia unor telespectatori:

Ce parere aveti de clipul pe care tocmai l-am urmarit stimate domn?

Ok, nu ati avut o parere prea buna. Dar dumneavoastra domnule Ahmadinejad?

Inteleg, inteleg … hey, uite-l pe Che GayVara! Hey Che, tu ce parere ai despre clip?

Nasol nu? Ma gandeam si eu. Dar dumneavostra domnule Regan?

Acuma, lasand gluma la o parte, voua va vine sa credeti ce ati vazut? De asa ceva avem nevoie la televizor? De asta au nevoie copiii nostrii?

Bine, recunosc ca Acasa TV este un post de televiziune pentru cretini si cretine, dar problema este ca emisiuni asemanatoare gasim peste tot si in toate domeniile. De la telenovele la stiri, de la filme la stiri sportive, de la talk-show-uri de proasta calitate (inclusiv cele politice, defapt mai ales acestea) la pseudo-documentare si emisiuni de divertisment, peste tot parca gasesti numai prostie crasa si incultura.

Calitate? Prea putina. Poti numara posturile cu emisiuni bune pe degetele de la o singura mana.

Pentru rating televiziunile romane se prostitueaza si ofera paine si circ “plebei”, profitand de lipsa de cultura. Dar hey, de ce sa transmiti ceva educativ sau de valoare sau decent cand ai nevoie de persoane cu standarde de calitate aflate la pamant pentru a te bucura de rating ridicat?

Azi cine mai citeste? Cine mai cunoaste ce e comedia adevarata fara vulgaritati? Cine mai stie sa faca diferenta dintre un film bun si un film simplist si impopotonat cu tot felul de briz-brizuri si efecte speciale de luat ochii? Cine mai cunoste ce este obiectivitatea?

Desigur, nu ma astept ca la televizor sa urmarim numai emisiuni culturale ca o adunatura de tocilari, dar totusi ceea ce ne este oferit zilnic pe micile ecrane parca a fost scos din hazna.

Exemplele sunt multe, interminabile chiar! Depinde de voi sa decideti ce e bun si ce este mizerabil, depinde de voi sa alegeti daca faceti parte din pleaba televizionista sau daca ganditi independent.

Dupa cum am mai zis alte dati, cititi o carte, iesiti prin oras sau din oras, jucati fotbal sau faceti un sport, jucati sah, gasiti-va un hobby, desenati, pictati, faceti fotografii, mergeti la meci, vizitati-va rudele, intalniti-va cu prietenii … Dar mai inchideti TV-ul si faceti si altceva.

La final, un indemn din partea celor de la Parazitii:

Avand in vedere faptul ca pe data de 2-4 aprilie a anului curent si-au anuntat prezenta in Bucuresti in timpul summitului NATO un grup de indivizi militanti pentru “pace”, pusi pe distrugerea sistemului inrobitor burghezo-capitalist, ierarhiei si granitelor de orice gen, am decis cu aceasta ocazie sa va ofer cateva informatii si sa-mi exprim cateva doleante.

In primul rand, acesti “militanti” provin din multe grupuri sociale si sunt hotorati sa biruie sau sa moara in lupta cu bestia capitalista. Astfel indentificarea posibililor suspecti este necesara pentru a asigura un climat de pace in perioada respectiva.

Important de retinut este si faptul ca isi confirma prezenta pe baricadele luptei socialiste militanti din alte state, nu numai din Romania.

In continuare va ofer o serie de imagini cu genul de oameni de care va trebui sa va ocupati.

Figura 1.

In aceasta imagine puteti observa detaliat portretul de baza al magnificului razboinic anti-capitalist, sosie de-a lui Che Guevara si neinfricat manuitor al cockailurilor molotov.

Figura 2.

Aici puteti observa unii dintre cei mai periculosi inaimici ai burgheziei. Anarho-nudistii. Aveti mare grija, s-a auzit de cazuri in care au incercat sa agreseze sexual forte de ordine … desigur, de asemenea se aude ca niciodata nu au reusit si au ajuns la spital din cauze ‘necunoscute’, insa pericolul este inca prezent.

Figura 3.

Alt posibil dusman este reprezentat de anarho-feministe! Uneori purtand masti ninja, acestea ataca in grupuri politistii misogini, considerand ca egalitate inseamna sa dai si sa tot dai in misoginii aceaia de politisti care isi fac datoria si sa nu fi lovita ca un barbat … cam ironic nu credeti?

Figura 4.

Modelul personajului de mai sus este varianta barbateasca a anarho-feministei. Retardat din nastere cu probleme de incredere in sine, asemanator cu personajul din figura 1 ca aspect si homosexual, acesta la randul sau considera ca feminismul si o societate matriarhala ar opri razboaiele.

Fig 5.

Aici putem observa unul dintre cei mai iuti de picior luptatori, veganul! Este atat de indemanatic incat se poate ascunde in spatele oricarui stalp de electricitate facandu-se nevazut. Atentie, asemenea mazgaliturii de zicala de pe vanjosul sau corp, ei castiga iar voi pierdeti.

Fig 6.

Aici puteti observa cei mai periculosi dintre posibilii manifestanti. Anarho-Ninja. Cunoscuti pentru incendierea fast food-urilor McDonalds, atacarea fermelor de animale in scopul eliberarii acestora, distrugerea bunurilor publice fara motiv in timpul propriilor manifestatii, veganism si homosexualitate, acesti razboinci neinfricati membri ai unei caste secrete de ninja emigrati din Japonia, se vor apara cu poezii, arta alternativa, iepurasi draguti … sau tomberoane, pietre de caldaram si cocktailuri molotov.

Dupa cum se poate observa, pericolul este mare si pandeste la tot pasul, insa am incredere in fortele de ordine ca isi vor face datoria (mai ales in jandarmi), aparand cetatenii platitori de impozite si taxe, iar daca se poate, in cazul unor eventuale conflicte, as dori sa vad din partea dumneavoastra asemenea rezultate:

Cu aceasta inchei si nu va cer decat sa va faceti datoria! Cea care se cuvine!

Nu sunt sigur dacă ati observat asta, dar în ultima vreme eu cel cel puţin văd din ce în ce mai mulţi sectanţi pe stradă care încearcă să-si răspândească credinţa.

Paranoia? Panică? Să ne baricadăm în case? în nici un caz, nu fac din acest fapt o problemă majoră a societătii noastre, deşi recunosc că este totuşi o problemă (avem desigur probleme mult mai mari si mai grave decât sectanţii).

Oricum, haideti să vedem puţin cine sunt aceşti “oameni ai Domnului” & co. care ne fac promisiuni desarte pe stradă, promitându-ne tot felul de lucruri interesante in viata de după si in ce cred ei.

Să începem cu unul din grupurile care chiar îmi sunt chiar antipatice. Despre cine vorbesc? Păi, ati fost vreodată opriţi pe stradă si întrebaţi de către nişte oameni cu reviste si o Biblie in mână dacă credeţi in Dumnezeu si in Hristos? Sau au venit astfel de oameni la dumneavoastră la uşă? V-au menţionat vreodată de Turnul de Veghe? Ati ghicit, este vorba despre martorii lui Iehova.

Antipatia mea fată de ei nu este o reacţie datorată exclusiv propriilor mele convingeri religioase, în schimb, mă deranjează militantismul lor si ideile chestionabile ale “credinţei” lor, afacerile necurate care planează asupra grupului lor, că să numai spun că sincer mă deranjează să fiu oprit pe stradă sau deranjat acasă pentru a fi minţit.

Haideţi să urmărim un clip despre credinţa acestor indivizi:

Observaţi secvenţele animate de la final. O da, ar trebui să arătam asta copiilor noştrii zilnic, gândiţi-vă ce bine le-ar prinde.

Observ aici o tactică mârsavă folosită de cei care conduc această sectă, încercarea de a băga spaima în cei care cred în acest sistem religios astfel încât să nu care cumva să se lepede de credinţa lor sau să chestioneze legitimitatea si autenticitatea celor predate de predicatorii lor.

Pe deasupra mai observ si tentativa de control a mintii, o tactică folosită foarte des de aceste secte sau “religii noi” si “alternative”. Defapt, haideti să vedem ce are de spus despre acest aspect o fostă membră a sectei martorilor lui Iehova:

Tinta atacurilor? Liberul arbitru!

Ce este liberul arbitru? Pai Dex-ul îl defineşte astfel:

LIBER-ARBÍTRU m. Libertate absolută de a acţiona şi de a lua hotărâri conform propriei voinţe.

Cu alte cuvinte, atacă tocmai libertatea individului, libertatea de a lua decizii singur, de a acţiona după cum crede el că este mai bine, libertatea de a gândi cum doreşte si aşa mai departe.

Iar treaba devine si mai interesantă când ascultam si relatările altor foşti membri ai acestei secte, haideţi să vedem ce au si dânsii de spus.

Fost membru al martorilor lui Iehova renegat de proprii copiii:

Povestea lui Jane: Martorii lui Iehova distrug familii:

Adolescentă excomunicată din cultul martorilor lui Iehova fiindcă a fost violată:

Fiul unor mari avocati, martori ai lui Iehova, descriind controlul mintii la care a fost supus:

Martorii lui Iehova, societati secrete, originile credintei:

Fostă membră a martorilor lui Iehova, membra a unui grup de suport, descire viata in cult:

Fost martor al lui Iehova, profesor, autor asupra religiilor abuzatoare:

Tragedia familiei Moore: Sinucidere sau Crimă?:

încă mai credeţi că martorii sunt un grup religios obişnuit? Mai gândiţi-vă odată si luati exemplul celor de mai sus.

Am avut ocazia să mă uit acasă peste multe din cărtile lor si multe din revistele “Turnul de Veghe”. Personal cred ca asemenea scrieri ar trebui interzise!

Martorii nu au voie să voteze, nu au voie să urmeze serviciul militar, să danseze, să se bucure de sărbători, să se ducă la doctor sau să-si facă transfuzii de sânge.

Hmmm, acest ultim aspect mi se pare interesant, pentru ca odată am avut ocazia să dezbat acest fapt cu un martor al lui Iehova. El spunea că in Biblie scrie să te abţii de la sânge, iar de aceea ei nu fac transfuzii. Sângele este pur iar transfuzia cu sângele altui individ murdăreste sângele primului ins, sângele fiind esenţa trupească a vietii, existând si riscul bolilor, dându-mi ca exemplu SIDA. Ok, totul bine si perfect pâna aici, însă i-am dat să analizeze un caz interesant:

“Un copil este implicat într-un accident de maşină si are nevoie urgentă de sânge. Având aceeaşi grupa de sânge ca al mamei sale, acesta ar putea primi sânge de la ea. Sângele ei este curat si pe deasupra sângele lui este si sângele ei, si viceversa. Având in vedere acest fapt, după standardele martorilor lui Iehova, transfuzia ar trebui efectuată, luând in considerare si faptul că sângele nu este tocmai străin si ar putea salva o viată?“

Răspunsul? Tăcere si scărpinat in cap. Tipic.

Ar mai fi foarte multe de spus despre aceşti indivizi, despre sistemul lor de credinţe şi mai ales despre cei care ii conduc, dar este deja târziu iar eu mâine am examen. Sper ca cele menţionate să vă imbogăţească o leacă cunoştinţele, şi chiar vă indemn să cercetaţi mai mult si dacă este cazul să mă contraziceţi.

Voi continua in viitor cu alte articole asemănătoare legate de mişcări religioase dubioase si idei religioase, areligioase sau antireligioase la fel de chestionabile, deci fiţi pe fază.

Până data viitoare, numai bine.

P.S./ Renunt la diacritice, momentan!